Forum Wrzesień 1939 Strona Główna
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Propozycje od was
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wrzesień 1939 Strona Główna -> Pytania i Propozycje

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Polski zolnierz
Sierżant
Sierżant



Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: Łódź


PostWysłany: Śro 0:12, 01 Lis 2006    Temat postu:

Tygrys, tygrys..... tygrys myśl!!! Ja mówię o edytorach!!!!! Zresztą widziałem takie edytory do gier taktycznych czy FPS'ów! Proste, wybierasz teren (pustynia,śnieg itp.) a później stawiasz se budynek i tyle a nie co bawienie sięw tych edytorach kilknij tam lub tam albo tam Shocked głowa się kręci!! A dzieki temu edytorowi stworzyłem se naprawde fajną mapke Wink a jak otworzyłem bodajże o2 do map to.......... dead!!!!! Wcześniej by wyszło OFP2 niż ja bym się nauczył obsługi ! Wink hehe Embarassed Cool Rolling Eyes (dla niekumatych OFP2 i Arma to 2 różne gry Wink tak to pise bo czasami mnie goście oskarżali, żę jak mogę byc fanem OFP skoro Arma nazywam OFP2 Wink gostki nieskpnięci byli w temacie rzekomej "kłutni" miedzy Bohemią a Codemasters Wink Rolling Eyes

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tygrys205
Wrześniowiec
Wrześniowiec



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzypsko Wielkie


PostWysłany: Śro 10:07, 01 Lis 2006    Temat postu:

A ciekawe o czym mówiłem jak nie o edytorach? Rolling Eyes I nie zalewaj swoich postów emotami, bo wygląda to jak jeden wielki syf.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
.Jaksa.
Wrześniowiec
Wrześniowiec



Dołączył: 01 Sie 2006
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 2:02, 02 Lis 2006    Temat postu:

Polski zolnierz napisał:
Łazik???? Jaki???? "Stego" co wiem to nieslyszalem, zeby polacy mieli laziki co najwyzej taczanki.
bateria artyleryjska na helu, ktora zdobyli niemcy i przerobili pozniej na "Szlezwik Holstein" bylo tam najwieksze do tej pory dzialo!!!!!! zasieg 56 km!!!!!!! Kaliber tam niepamietam ale około 506mm-406mm!!!!! Istnialo takie, mialo razem z innymi dzialami w Norwegii, Dani, Finlandii zapewnic calkowita wladze nad Baltykiem. Obecnie dzialo a raczej to co z niego zostalo, choc nawet duzo, lezy w U.K bo w 1942-43 przeniesli dzialo do normandii gdzie nazwane bylo Calais i ostrzeliwalo nawet Wielko Brytanie!!!!

1. Bateria i. H. Laskowskiego (4x150mm) nie ma nic wspólnego z baterią "Shlezwig Holstein" (3x406mm). to zupełnie inne obiekty, wspólistniejące jednocześnie.
2. Armaty faktycznie niemcy przenieśli do Francji, w okolice Calais, do Sangatte (bateria "Lindemann").
3. Artyleria nadbrzeżna nie służy do opanowywania morza, tylko do obrony baz.
4.Niemieckie 406mm nie byly największe, japoński pancernik Yamato w tym czasie już plywał, a na pokładzie miał 9x460mm. USA i Anglia też już dawno używały kalibru 406.
5. Pisząc o tym, że niemieckie 406 leżą w Anglii, masz na myśli te lufy przed Imperial War Museum? To są zużyte lufy 381mm z HMS Ramillies i HMS Resolution/HMS Roberts.
------------------------
6. Nie słyszałeś o łazikach? A skąd pochodzi ta nazwa? To właśnie przedwojenna nazwa samochodu terenowego (np. Fiat508). Mieliśmy też furgonetki, samochody osobowe, motocykle, ciężarówki, czołgi, okręty, samoloty, radiostacje. Czego was w tych szkołach uczą? Chyba tylko o Holokauście...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Barbarian
Sierżant
Sierżant



Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5


PostWysłany: Czw 3:13, 02 Lis 2006    Temat postu:

Raczej o tych działach nie pisze w podręcznikach dla klas podstawowych, gimnazjów czy szkół średnich Razz
Zapomniałeś Jaksa wspomnieć o pociągach pancernych, okrętach podwodnych, rowerach itd.
Może to niktórych zdziwi ale na każdego żołnierza przypadała para butów, zapas amunicji, hełm, a nawet karabin... Jaksa zapomniał też wspomnieć o broni palnej (tak, tak nie tylko dzidy były na stanie ;P ).

Mam pytanie, czy będzie można kalibrować możdzież co (np.) 100m ... Przynajmniej ostrzał by jakoś normalnie wyglądał Wink
I czy 75 będie miała jakiś rozszerzony asortyment granatów do wyboru (burżące, dymnie, szrapnaele, p.panc., zapalające itp.)?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Loony
Administrator
Administrator



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Avalon


PostWysłany: Czw 14:00, 02 Lis 2006    Temat postu:

Heh, Barb za dużo wymagasz Razz
ale jak sytardczy czasu to napewno będą Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Polski zolnierz
Sierżant
Sierżant



Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: Łódź


PostWysłany: Czw 16:53, 02 Lis 2006    Temat postu:

Dobra dobra, ja byłem tam gdzie była bateria Laskowskiego tylko jak byś chciał wiedziec to one nieistniały w tym samym czasie!!! "Szlezwik" to w 39 był panciernik a później baterie Laskowskiego przerobiono na baterie "Szlezwik", z Calais to mi sie pomyliło xD fakt,a te działa to chodzi oto, że największe na świecie na lądzie! I to, że Amerykańce uzyskali 406'óstki to mnie mało obchodzi bo przecierz niedawno je wynajezli toznaczy nie dwa lata temu ale wczesniej, wez poduwage ze ta bateria przez wiele lat byla największa xD, a te przestarzałe 306 to nie to, niebede tera szukal ksiazki z tamtad bo mi sie niechce, ale bylo tak, po 39 Niemcy se przerobili baterie nasza na ich, w 42-44 przeniesli do okolic Calais i nadali nazwe Lindemann, amerykance czy anglicy ja przejeli, choc bombardowanie słynnych B17 i 25 nic niedawało!!!! Anglicy ja przeniesli na "wyspy" bo uwazali ze przyda sie do obrony, a tera w Norwegii stoi cała konstrukcja tego dziela (czyli dzialo a nie tylko "pierscien") takie samo jakie bylo w Polsce!! I zapewniam ze niekłame! Kto niewierzy niech jedzie na Hel i kupi se ta ksiazke co ja , to byla pamiatka. To ze japonce se zrobili na statkach wieksze to nic, bo przecierz dotej pory, do 2004 xD bo stad mam ksiazke o marynarce xD,maja najwiekszy na swiecie lotniskowiec!!!!!! hmmm oni to mieli leb xD

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jacur
Kapral
Kapral



Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5


PostWysłany: Czw 17:02, 02 Lis 2006    Temat postu:

fajna rozmowa ale również ciekawa tylko sie zastanawiam po kiego komu na tak małej wysepce artyleria o zasiegu 56km i sile bomby atomowej Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Brambi
Wrześniowiec
Wrześniowiec



Dołączył: 03 Wrz 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ustrzyki Dolne (Bieszczady)


PostWysłany: Czw 18:51, 02 Lis 2006    Temat postu:

jacur- nauczysz się edytować posty i pisać na temat czy nie ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Polski zolnierz
Sierżant
Sierżant



Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 4/5
Skąd: Łódź


PostWysłany: Czw 22:05, 02 Lis 2006    Temat postu:

Brambi popieram xD, a i jacur, jeśli posiadasz takie gadżety jak atlas in the house to otwórz na mapie Europy i zobacz se, że zgodnie planami Niemców mieli panowanie na Bałtyku! Jak mieli działa, mniejsze, ale równierz skóteczne, w Norwegii, Danii, w Niemczech, Polsce i bodajże w Finlandii to Anglicy niemieli szans na jaką kolwiek próbe przepłynęcia statku przez nasz Bałtyk xD, a i taka ciekawostka z Discavery, wyobrażacie sobie, że była ciekawostka, że Amerykanie mieli 3 plany lądowania w 1944!!!! Co najśmieszniuejsze a raczej niewiarygodne to jest to, że mogli wylądowac w: a)Normandia b)Norwegia! c)..........tak tak POLSKA!!!!!!!!!!!!!!!!! Wiem, że to wydaje się, że se gadam głupoty no, ale raczej Discavery niekłamie! Ja niewiem jak to możliwe, że Amerykańce wpadli na nawet tylko propozycje takiego lądowania!!! Wyobrażcie sobie! Ruscy po pierwsze niemają polski i co prowadzi ze niema PRL'u (yohu!!!!) no ale z drugiej strony troche dziwne ze cala siła "Sprzymierzonych" idzie z jednej strony xD, a Amerykanie niewybrali polski czy norwegii bo zadaleko, ruskim niepasowaloby, zalezalo na otwarciu 3 frontu (bo byly wschodnie [Rosja] no i nadole czy na gorze [Cypr, Wlochy cz w koncu Brytaia] eh ale szkoda Wink xD

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tygrys205
Wrześniowiec
Wrześniowiec



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chrzypsko Wielkie


PostWysłany: Czw 22:55, 02 Lis 2006    Temat postu:

Polski zolnierz napisał:
raczej Discavery niekłamie!


Toś mnie ubawił! Laughing Discovery nie kłamie? Śmieszne... Wiele faktów nie zgadza się z PROFESJONALNYMI faktami z książek traktujących o IIWŚ. I niech mi nikt nie wciska kitu, że Discovery nie kłamie. Książka jest zawsze najlepszym źródłem informacji. ZAWSZE. (offkors oprócz książek propagandowych etc.)

PS.: Polski Żołnierz pisz normalnie, bo jakoś źle mi się czyta twoje wypowiedzi. I nie sraj tak tymi emotami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Barbarian
Sierżant
Sierżant



Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5


PostWysłany: Czw 23:44, 02 Lis 2006    Temat postu:

Może i Discovery nie kłamie (wprost), ale sporo faktów pomija lub przeinacza... W dodatku programy na tym kanale telewizyjnym są przystosowane (sprasowane) do szerokiego grona odbiorców, co sprawia że masa tam uogólnień, nieścisłości bądż wyolbżymiania pewnych faktów...
Podobnie jak Tygrys polecam jakąś monografie na początek... Może zacznij od czegoś miłego w odbiorze- Komapni Braci (wprawdzie nie jest to jakaś "fachowa" literatura, ale zawsze lepiej wprowadziw klimat). Potem "Najdłuższy dzień" (pozycja na miare "Jesieni Średniowiecza"- dla maniaków WWII). Dalej polecał bym monografie na temat uzbrojenia. Bardzo fajnymi pozycjami są "broszurki" (bo wiedza skomasowana do rozmiarów łatwej do przyswojenia pigułki) wydawnictwa Militaria (do nabycia w każdym empik'u) lub "Typy broni i uzbrojenie" wydawnictwa ministerstwa obrony narodowej (stare, cienkie zeszyty- świetne jeżeli chodzi o zdobycie pewnego zasobu wiedzy na początek). Potem jak się już wyrobisz to polecam umiejętne kożystanie z netu (oraz zabranie się za większe- bardziej szczegółowe pozycje).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jacur
Kapral
Kapral



Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5


PostWysłany: Pią 0:24, 03 Lis 2006    Temat postu:

oh przepraszam pana brambiego że popełniłem tak nie wybaczalny bład bo napisałem aż dwa posty zamiast wsadzić jedno do drugiego mam nadzieje że mi wybaczysz. Co do tego czy piszę na temat to nie chce mi się czytać tego jeszcze raz a MOŻE sie myle bo wydawało mi sie ze ktoś przysuną myśl zrobienia tego działa z helu do ofp. A wracając do tych postów to aż mi sie śmiać chce jakie ktoś może mieć kretyńskie zajawki do rozpoczynania kłutni tego wogule mogło nie być Confused

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
.Jaksa.
Wrześniowiec
Wrześniowiec



Dołączył: 01 Sie 2006
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pią 10:50, 03 Lis 2006    Temat postu:

Polski zolnierz napisał:
Dobra dobra, ja byłem tam gdzie była bateria Laskowskiego

Nie ty jeden...

Polski zolnierz napisał:
tylko jak byś chciał wiedziec to one nieistniały w tym samym czasie!!! "Szlezwik" to w 39 był panciernik a później baterie Laskowskiego przerobiono na baterie "Szlezwik"

Pancernik Schlezwig-Holstein zbudowano chyba w 1908 (?), a zatonął w 1945. Bateria Schlezwig-Holstein (z pancernikiem miała wspólne tylko nazwe, i może rejony uzupełnień) osiągnęła gotowość bojową15.05.41. Obsługiwał ją (i nie tylko) 119 Marine Artillerie Abteilung. W grudniu 41 rozpoczęto demontarz ukończony kilka miesięcy później. Stanowiska, czyli betonowe schrony pozostały do dzis. Bateria im. Laskowskiego została naprawiona i używana(podobnie jak bateria p-lot) nadal przez niemców, min. w 1945r. po wojnie LWP przezbroiło ją w działa B13, i służyły wiele lat jako 13 BAS, razem z niedlaekimi 3 i 27 BAS.
Wytłumacz mi, jak na stanowisku po 150mm ważącym 10t zamontować wieże 406mm ważącą 400t???? Cały schron 150 możesz schować pod maskę 406...


Polski zolnierz napisał:
a te działa to chodzi oto, że największe na świecie na lądzie! I to, że Amerykańce uzyskali 406'óstki to mnie mało obchodzi bo przecierz niedawno je wynajezli toznaczy nie dwa lata temu ale wczesniej, wez poduwage ze ta bateria przez wiele lat byla największa xD, a te przestarzałe 306 to nie

USA "wynalazło" kaliber 406 mniej więcej w 1920r. dla nowej serii pancerników, po rezygnacji z ich budowy, działa ustawiono wokół większości dużych baz floty na początku lat 30tych.


Polski zolnierz napisał:
I zapewniam ze niekłame! Kto niewierzy niech jedzie na Hel i kupi se ta ksiazke co ja , to byla pamiatka.

Nie twierdzę, że kłamiesz, tylko się mylisz Razz to nie to samo.
Byłem na Helu, widziałem i Laskowskiego i Schleswiga. Nie sposób ich pomylić.Podać ci kilka książek o tej teamatyce?


Polski zolnierz napisał:
mogli wylądowac w: a)Normandia b)Norwegia! c)..........tak tak POLSKA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Churchill tak początkowo marzył, ale to było nierealne. Szybko to odrzucono. kolejną, bardziej sensowną i długo wałkowaną propozycją był desant na bałkanach.

Polski zolnierz napisał:
Discavery niekłamie!

Discovery oglądam właściwie tylko z wyłączonym dźwiękiem. Filmy mają fajne, ale komentarze mnie czasem do rozpaczy i załamania doprowadza.







Barbarian napisał:

Mam pytanie, czy będzie można kalibrować możdzież co (np.) 100m ... Przynajmniej ostrzał by jakoś normalnie wyglądał

Z silnikiem OFP to chyba niemożliwe. Ale jeśli ktoś wymyśli sposób, to bardzo chętnie.

Barbarian napisał:

czy 75 będie miała jakiś rozszerzony asortyment granatów do wyboru (burżące, dymnie, szrapnaele, p.panc., zapalające itp.)?

burzące, p-panc, dymne - tak
szrapnel teoretycznie chyba by był możliwy, ale to skomplikowane. zobaczymy.
zapalający - jeśli zadowoliło by pojawienie się ognia w miejscu wybuchu, to chyba tak. ale żeby coś naprawdę podpalić, to nie wiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Barbarian
Sierżant
Sierżant



Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5


PostWysłany: Pią 19:26, 03 Lis 2006    Temat postu:

Jaksa napisał:

Churchill tak początkowo marzył, ale to było nierealne. Szybko to odrzucono. kolejną, bardziej sensowną i długo wałkowaną propozycją był desant na bałkanach.

Decydujący głos w tej sprawie i tak miał Waszyngton (a mu polityka ZSRR bardzo pasowała do doktryny jaką stosowali w czasie wojny Razz ).
Zresztą inwazja w rejonie Polski skończyła by się gigantyczną masakra (po której nie wiem czy pozbierali by się zachodni alianci).

Co do pocisków zapalających to był działający koktajl mołotowa w FDF; co do szrapnela to są granaty obronne w których "dzialaja" odłamki... Ale jest to pieśń przyszłości (więc narazie nie musicie zawracać sobie głowy tą sugestią/pytaniem).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Loony
Administrator
Administrator



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Avalon


PostWysłany: Pon 16:10, 06 Lis 2006    Temat postu:

Już za dużo tego, chłopie! jeśli się nie dostosujesz to wylecisz na jakiś czas.

Dzisiaj zrobie tu porządek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|| Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group || Designed by Port-All.Com ||
Regulamin